Tentando aproximar a Ásia da América do Sul e vice-versa

Disputas de Gigantes no Mais Alto Nível Científico

15 de dezembro de 2013
Por: Paulo Yokota | Seção: Cultura, Editoriais, Notícias | Tags: Prêmio Nobel critica revistas científicas de elite, publicações reduzidas, The Economist divulga uma inusitada disputa

De um lado, as três revistas científicas do mais alto nível, Science, Nature e Cell, acusadas de serem exageradamente exigentes publicando um número limitado de trabalhos científicos, publicações algumas vezes mencionadas neste site. De outro, o doutor Randy Schekman, o Prêmio Nobel de Medicina ou Fisiologia deste ano de 2013, da Universidade da Califórnia, Berkeley, e editor da revista científica eLife de livre acesso. Portanto, um grupo de instituições do mais alto nível científico disponível no mundo atual. A notícia desta disputa foi publicada na rigorosa revista The Economist desta semana, com base na entrevista concedida por Randy Schekman no respeitável jornal britânico Guardian. Todos os envolvidos pertencem ao melhor do que se dispõe notadamente nas suas especialidades.

A acusação do novo Prêmio Nobel, que recebeu os prêmios nesta semana (medalha e cheque), é de duas naturezas: a primeira é que estas revistas científicas, conscientes de suas importâncias que desejam preservar, restringem deliberadamente as divulgações de trabalhos, tornando-se revistas de luxo; a segunda é que a ciência está sendo distorcida, valorizando exageradamente os que conseguem publicar seus trabalhos, não abrindo espaço para os novos trabalhos.

untitledcellnature1291312215531science

Randy Schekman

Lamentavelmente, sendo todos os envolvidos ou seus responsáveis seres humanos, mesmo no mais elevado nível científico são dotados de vaidades naturais, que acirram os debates. O interessante é que as revistas mencionadas estão sendo acusadas de serem exageradamente rigorosas, demorando na publicação dos trabalhos, que são divulgados somente depois de minuciosos exames dos seus conteúdos por no mínimo dois especialistas, chamados de referees, mantidos incógnitos para evitar plágios e pesquisas não comprovadas devidamente ou que não sejam contribuições originais.

Como no campo científico as citações efetuadas em outros trabalhos indicam a sua importância, na medida em que eles não contam com a concorrência de novas contribuições publicadas acabam sendo beneficiados.

Estas revistas são vendidas e seus preços são elevados, e o crítico as compara com outros produtos de luxo que contam com exemplares limitados. No caso da revista do qual ele é editor, informa-se que é mantido por instituições beneficentes de pesquisas científicas.

Muitos cientistas podem estar de acordo com o novo Prêmio Nobel, mas com o receio de serem discriminados tenderão a expressar suas opiniões somente em círculos restritos. Como Randy Schekman já alcançou um dos maiores destaques, ele pode contar com a liberdade de até exagerar nas suas observações.

No campo das ciências sociais, como a economia, observa-se que acaba ocorrendo uma tendência para valorizar os trabalhos de uma linha em determinadas revistas, gerando certo modismo. Sendo os cientistas seres humanos, mesmo com seus rigores e disciplinas podem também ser envolvidos em perigosas vaidades.