Dificuldades Estratégicas da Política

15 de setembro de 2016
Por: Paulo Yokota | Seção: Editoriais e Notícias, Política | Tags: atirando em cachorros mortos podem provocar efeitos contrários, o papel da imprensa, riscos de visões limitadas do MPF | 10 Comentários »

Muitos analistas imaginavam que o PT e Lula da Silva estavam tendendo a ficar com suas importâncias limitadas ao cenário político brasileiro. Mas os exageros do Ministério Público Federal e da imprensa podem provocar uma reação na opinião pública contrária ao que era esperado, transformando algumas figuras em vítimas.

Procurador Deltan Dallagnol, que deveria se concentrar somente em dois casos restritos, acabou colocando Lula da Silva como o comandante máximo de propinocracia na sua longa apresentação à imprensa em Curitiba, conforme foto publicada no artigo da Folha de S.Paulo

Quando a Folha de S.Paulo e o Estado de S.Paulo publicam com grande destaque na primeira página a foto acima e o Valor Econômico publica um artigo de uma página sobre o mesmo assunto, pode ser que consigam efeitos contrários aos esperados na opinião pública. Lula da Silva, que aparentava ser um cachorro morto do ponto de vista político, arrastando consigo o PT, pode conseguir uma reação contrária da população mantendo-os no cenário político brasileiro com uma importância maior do que se esperava, com a impressão para muitos que são vitimas dos que os incriminam.

O procurador Deltan Dallagnol afirma que o Ministério Público Federal dispõe de um conjunto amplo de provas contra Lula da Silva, que não foi apresentado à imprensa, esperando-se que o juiz Sergio Moro indicie Lula da Silva e outros por crimes que lhe estão sendo imputados, cujas investigações deverão continuar, pois ainda não estão consolidadas. O exagero na divulgação, visando convencer a opinião pública da correção das ações do Ministério Público, acaba dando a impressão de um movimento organizado contra o ex-presidente e o seu partido, sem que decisões estejam sendo tomadas com base em provas concretas que devem existir, mas que não decorreram somente de duvidosas delações premiadas.

Depois do impeachment da Dilma Rousseff, era de se esperar que o cenário político brasileiro tivesse, com a aprovação do Supremo Tribunal Federal, virado uma página de sua recente história. Mas muitos procuradores ligados à Lava Jato, na sua ânsia de marcarem que todos estão sujeitos ao que interpretam como a legislação vigente, não parece ter uma visão pragmática do processo político. Começam a se questionar decisões de juízes como posicionamento de procuradores, que também são humanos.

O elevado número de aspectos envolvidos, sendo muitos decorrentes de delações premiadas obtidas com longas prisões constrangedoras de réus confessos, acaba dando margem a demorados processos de defesa que demandam muito tempo para chegarem às decisões finais nas instâncias superiores. Ainda que sejam abundantes os indícios de gigantescas irregularidades, nem sempre fica claro se as provas foram obtidas sem nenhum constrangimento.

Os processos são inúmeros e complexos envolvendo variados interesses de autoridades como de empresários, sempre com relações políticas expressivas, que são partidárias. Muitos aspectos acabam sendo emocionais e não parecem ser as formas mais racionais de decisão, até com visíveis mudanças nas interpretações das leis. Não parece conveniente que os fins justifiquem os meios, sendo desejável que haja mais sobriedade nas decisões.

No Supremo Tribunal do Japão, as considerações morais possuem um elevado peso e, quando não se dispõe de regras claras nas legislações, costuma se socorrer do Código de Honra dos Samurais. Parece que passamos por um período em que estes aspectos morais poderiam ser mais relevantes também no Brasil.